temasi 님의 블로그

temasi 님의 블로그 입니다.

  • 2025. 3. 29.

    by. temasi

    목차

      기업이 회생 절차를 진행하는 동안에도 정상적인 경영 활동을 유지해야 합니다. 그러나 회생 절차는 법원의 관리와 감독하에 진행되기 때문에, 기업이 자유롭게 신규 계약을 체결할 수 있는지 여부에 대해 많은 논란이 있습니다. 특히, 신규 계약이 기존 채권자들에게 미치는 영향, 법원의 승인이 필요한지 여부, 계약 상대방의 신뢰 문제 등 다양한 요소를 고려해야 합니다. 이 글에서는 회생 절차 진행 중 신규 계약 체결이 가능한지 여부와 그에 따른 주요 쟁점을 상세히 분석하겠습니다.

      1. 기업회생 절차와 계약 체결의 기본 원칙

      기업회생 절차는 법원이 기업의 재정적 회복을 돕고, 채권자들의 권리를 보호하기 위한 법적 절차입니다. 따라서 회생 절차가 진행되는 동안 기업이 자유롭게 경영할 수 있는 부분과 법원의 승인을 받아야 하는 부분이 구분됩니다.

      • 일반적인 영업 활동: 기존 사업을 유지하는 범위 내에서 이루어지는 계약(예: 원재료 구매 계약, 기존 거래처와의 지속적인 계약 등)은 비교적 자유롭게 체결할 수 있습니다.
      • 중대한 신규 계약: 기업의 경영 상태에 큰 영향을 미칠 수 있는 계약(예: 대규모 투자 계약, 장기 리스 계약, 고액의 신규 채무 부담 계약 등)은 법원의 승인이 필요할 수 있습니다.

      따라서 신규 계약을 체결할 때는 해당 계약이 기업의 회생 계획과 일치하는지, 법원의 승인이 필요한지 여부를 사전에 검토하는 것이 중요합니다.

      2. 법원의 승인 없이 체결할 수 있는 계약은?

      기업이 회생 절차를 진행하는 동안에도 기존 사업을 유지하기 위한 계약은 법원의 별도 승인 없이 체결할 수 있습니다. 예를 들어, 다음과 같은 계약이 이에 해당합니다.

      • 일반적인 영업 계약: 제품 및 서비스 판매 계약, 원자재 구매 계약 등
      • 일반적인 운영 계약: 사무실 임대 연장 계약, 공과금 및 유지보수 계약 등
      • 단기적인 금융 거래: 소액의 대출 계약(단, 채무 증가가 크지 않을 경우)

      이러한 계약들은 기업이 회생 절차를 통해 정상화를 추진하는 과정에서 사업을 지속할 수 있도록 하는 필수적인 요소이기 때문에, 법원도 이를 제한하지 않습니다.

      3. 법원의 승인이 필요한 계약 유형

      반면, 다음과 같은 유형의 계약은 기업의 재정 상태에 직접적인 영향을 미칠 수 있으므로, 법원의 승인이 필요할 가능성이 높습니다.

      • 대규모 신규 금융 계약: 은행 대출, 채권 발행 등 새로운 금융 부담을 초래하는 계약
      • 장기 리스 또는 임대 계약: 5년 이상의 장기 임대 계약 또는 대규모 시설 투자 계약
      • 합병 및 인수 계약: 기업의 구조 변화와 관련된 계약(예: 타 기업과의 합병, 지분 매각 등)
      • 핵심 사업 변경 계약: 기존 사업과 다른 새로운 사업을 개척하는 계약

      이러한 계약들은 기업의 회생 계획에 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 법원이 채권자들의 의견을 수렴한 후 승인 여부를 결정할 가능성이 큽니다.

       

      회생 절차 진행 중 신규 계약 체결이 가능할까?

       

      4. 신규 계약 체결 시 고려해야 할 채권자의 입장

      기업이 회생 절차를 신청하면, 기존 채권자들은 채무 변제 일정이 조정되거나 일부 부채가 감면될 수 있기 때문에, 기업이 신규 계약을 체결하는 것에 대해 민감하게 반응할 수 있습니다. 특히, 기존 채권자들은 다음과 같은 점을 우려할 수 있습니다.

      • 신규 계약이 기존 채무 변제 능력을 약화시키는가?
      • 새로운 계약 상대방에게만 유리한 조건으로 계약이 체결되는가?
      • 기업이 무리한 계약을 체결하여 회생 가능성을 악화시키는가?

      따라서 기업은 기존 채권자들의 신뢰를 유지하기 위해, 신규 계약을 체결할 때 신중하게 접근하고 투명한 의사결정을 해야 합니다.

      5. 신규 계약 체결 시 법원이 검토하는 요소

      법원이 신규 계약의 승인 여부를 판단할 때는 다음과 같은 요소를 고려합니다.

      1. 계약이 기업의 회생 가능성을 높이는가?
      2. 계약이 기존 채권자들의 권리를 침해하지 않는가?
      3. 계약 상대방이 기업의 회생 절차를 충분히 이해하고 있는가?
      4. 계약 조건이 기업에 불리하게 설정되어 있지는 않은가?

      이러한 요소를 종합적으로 검토한 후, 법원은 계약 체결 여부를 승인하거나 반려할 수 있습니다.

      6. 신규 계약 체결 시 기업이 준비해야 할 서류

      법원의 승인이 필요한 신규 계약을 체결하려면, 기업은 다음과 같은 서류를 준비해야 합니다.

      • 계약서 초안: 계약의 주요 조건을 명확히 작성
      • 계약 체결의 필요성을 설명하는 문서: 신규 계약이 기업 회생에 도움이 된다는 점을 증명
      • 재무 계획 및 분석 자료: 계약이 기업의 재정 상태에 미치는 영향을 분석한 자료
      • 채권자 동의서(필요할 경우): 특정 계약이 채권자의 동의를 받아야 하는 경우

      이러한 서류를 사전에 준비하면, 법원의 승인 절차를 보다 원활하게 진행할 수 있습니다.

      7. 신규 계약 체결 시 기업이 직면할 수 있는 문제점

      기업이 회생 절차 중 신규 계약을 체결하려 할 때, 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.

      • 계약 상대방의 신뢰 부족: 기업이 회생 절차를 진행 중이라는 이유로 상대방이 계약 체결을 꺼릴 가능성이 있음
      • 계약 조건이 불리하게 설정될 가능성: 기업이 불리한 조건으로 계약을 체결할 위험이 있음
      • 법원의 승인 지연: 법원의 승인 절차가 예상보다 길어질 수 있음

      이러한 문제를 예방하기 위해, 기업은 충분한 사전 준비와 법률 전문가의 조언을 받는 것이 중요합니다.

      8. 신규 계약 체결 시 법률 전문가의 역할

      신규 계약을 체결할 때는 법률 전문가의 도움을 받는 것이 필수적입니다. 법률 전문가는 다음과 같은 역할을 수행할 수 있습니다.

      • 계약 조건 검토 및 법적 문제 사전 예방
      • 법원의 승인 절차 지원
      • 채권자 및 계약 상대방과의 협상 조력
      • 기업의 회생 계획과 일치하는 계약인지 검토

      법률 전문가의 조언을 받으면, 기업은 법적 리스크를 최소화하면서 안정적으로 신규 계약을 체결할 수 있습니다.

      9. 신규 계약을 통한 기업 회생 가능성 높이기

      올바른 신규 계약을 체결하면, 기업은 회생 절차를 성공적으로 마무리하고 경영 정상화를 앞당길 수 있습니다.

      • 안정적인 공급 계약 체결을 통해 운영 지속성 확보
      • 전략적 투자 유치를 통해 재정 건전성 개선
      • 기존 채권자와 협력하여 유리한 계약 조건 마련

      결국, 신규 계약은 기업의 회생 가능성을 높이는 중요한 요소가 될 수 있으며, 신중한 접근이 필요합니다.

      10. 결론

      기업이 회생 절차를 진행하는 동안에도 신규 계약 체결은 가능합니다. 그러나 계약의 성격에 따라 법원의 승인이 필요할 수도 있으며, 기존 채권자들과의 관계도 고려해야 합니다. 신중한 계약 체결을 위해 법률 전문가의 도움을 받고, 철저한 사전 준비를 하는 것이 중요합니다.